Friday, March 23, 2007

¿Será Puerto Rico como Sadrac, Mesac y Abed-nego?

“Sadrac, Mesac y Abed-nego son 3 muchachos, más o menos de tu edad… A Sadrac le gusta el trabajo, a Mesac, lo mismo le da.”

’Perate, ’perate que me equivoqué de relato.

Sadrac, Mesac y Abed-nego fueron 3 jóvenes Judíos a los que Dios puso a cargo de los negocios de Babilonia. Servían a Dios y lo amaban.

El Rey de Babilonia, Nabucodonosor, había emitido en su imperio un decreto de que todo el mundo tenía que adorar e inclinarse ante una estatua de oro que había construido. Nabucodonosor había dicho que todo el que no se postrase ante la estatua de oro, “en la misma hora sería echado dentro de un horno de fuego ardiendo”. De hecho, mandó el rey a llamar a todo el mundo; a presidentes, a gobernadores, a capitanes, a legisladores; en fin, a todo el mundo; y les ordenó que se postraran y adoraran esta estatua de oro. Pero Sadrac, Mesac y Abed-nego, quienes también tenían posiciones de alto rango en Babilonia porque Dios los había puesto allí, se negaron a postrarse ante ese ídolo.

¿Por qué no quisieron postrarse ante aquella estatua estos 3 jóvenes? ¿Por rebeldía? ¿Por desobediencia? No. Decidieron mantenerse firmes en su creencia en Dios y en su amor a él. Dios los había bendecido; ¿Cómo iban ahora a postrarse ante otro dios que no era el suyo?

Alguna gente piensa que los ídolos son solamente estatuas de oro o de piedra que representan a algún dios o deidad a la que reverencian. Nada más lejos de la verdad. Le sorprenderá a muchos aprender que un ídolo es todo aquello a lo que le rendimos culto, conciente o inconcientemente. Así que un ídolo muy bien puede ser un hijo, un esposo (o esposa), un carro, un trabajo o cualquier otra cosa o persona a la que le demos un lugar de tanta importancia que lleguemos a endiosarle.

Al Dios que yo conozco no le agrada la idolatría (Exodo 20:3 – No tendrás dioses ajenos delante de mi). Dolorosamente mucha gente idolatra causas, creencias, puntos de vista, percepciones y movimientos.

En estos días en Puerto Rico se habla mucho sobre enmiendas a nuestro código civil en las que se incluye el reconocer los derechos de las parejas homosexuales para poder contraer matrimonio, entre otras cosas.

Obviamente esto ha causado que se levanten distintos grupos civiles y religiosos en nuestra isla queriendo imponer sus criterios en cuanto a lo que se debe o no permitir dentro del código civil.

Aunque por un lado entiendo perfectamente las posiciones de alguna gente que defiende sus puntos de vista, lo que me parece inaceptable es lo que he escuchado de parte de varias personas (entre estas periodistas y psicólogos) en cuanto a esto. Dicen que Puerto Rico no puede quedarse atrás o estancado mientras el resto del mundo avanza o se moderniza en cuanto al tema de la homosexualidad y la legalidad de sus uniones como matrimonio dentro de nuestras sociedades.

En otras palabras: Si lo están permitiendo ya en España y en Estados Unidos (en algunos estados, claro está), ¿Cómo podemos quedarnos atrás y no aceptarlo aquí también?

Aquí es que entran mis amigos, Sadrac, Mesac y Abed-nego. Estos chicos decidieron que no iban a rendirse ante las exigencias de este rey y que aunque el mundo se tirara por el risco (como decimos los Boricuas), ellos no serían del montón. No querían estar a la moda o a la par con el resto de la gente si con ello tenían que echar a un lado sus creencias y abandonar así al Dios que los había bendecido.

Pero la cosa no se quedaba ahí. Estaban sentenciados a muerte de inmediato. Y no una muerte cualquiera, sino que serían echados a un horno de fuego. Dice la Biblia que cuando los llevaron frente al rey éste les preguntó que si era cierto que no adorarían ante la estatua; les advirtió sobre el horno de fuego y de cuan inmediato sería su castigo. Ellos decidieron firmemente NO adorar y fueron atados y echados al horno de fuego. El fuego simboliza hoy día la crítica y el atraso del que habla esta gente que favorece todo aquello que va en contra de lo que Dios ha establecido en su Palabra.

Muy bien podemos decidir no claudicar y no ceder ante las cosas que nos presenta el mundo que van en contra de lo que hemos creído; cosas que van en contra de nuestras creencias Cristianas y aún en contra de nuestros principios morales.

No me mal interpreten. He tenido amigos homosexuales a quienes amo y respeto muchísimo. El que no esté de acuerdo con su forma de vivir y su manera de actuar (como estoy segura que no lo estarán algunos de ellos con la mía) he defendido sus derechos humanos como defendería los de cualquier heterosexual. Claro, siempre y cuando no vayan en contra de lo que Dios ha establecido.

Puerto Rico no puede ceder ante lo aceptado a nivel mundial sencillamente porque es lo que está de moda. Podemos y debemos ser diferentes. ¡De hecho, TENEMOS que ser diferentes! De otra manera estaremos trayendo maldición y muerte sobre nuestra isla. La Palabra de Dios (en la que creo firmemente) es clara sobre el pecado y sobre su paga: LA MUERTE.

Aquel día Sadrac, Mesac y Abed-nego fueron echados al horno de fuego ardiendo. Dice la Palabra que los hombres que los amarraron y los cargaron para echarlos al fuego se quemaron al acercarse al horno a tirarlos. Sadrac, Mesac y Abed-nego cayeron al horno de fuego y dice que cuando se asomó el rey a verlos quemándose en vez de 3 vio a 4 hombres. "El cuarto hombre era uno con un aspecto semejante al Hijo de Dios."

Como no se quemaron, el rey los mandó a salir. Me imagino la cara de Nabucodonosor cuando vio que ni sus ropas ni sus calzados se habían quemado y ni siquiera olor a humo tenían. Debe haberse quedado pasmadito al ver que el Dios de ellos los había guardado y protegido por no haberse contaminado y por no haberse rendido ante sus enmiendas al código civil de Babilonia.

Puerto Rico es conocida como la isla del cordero. Nuestro emblema es un escudo con un cordero acostado sobre el libro de los siete (7) sellos del Apocalipsis. El cordero simboliza a Jesús. Y es Jesús quien protege a nuestra isla. Dios mismo nos lleva en la palma de su mano.


¿Seremos entonces como estos 3 jóvenes Judíos que no se apartaron de sus creencias ni dudaron de la protección y el amparo de Dios? ¿O nos rendiremos ante los “avances” del mundo comprometiendo nuestro pacto con Dios?


Sadrac, Mesac y Abed-nego - Daniel 3

El que en él cree, no es condenado; más el que no cree, ya es condenado, porque no creyó en el nombre del unigénito Hijo de Dios. - Juan 3:18

Y sirvieron á sus ídolos; Los cuales les fueron por ruina. – Salmo 106:36

Derechos Reservados©, Mei-Ling ((-_)))

Thursday, January 25, 2007

Que manía...


...de alguna gente de pegarse al celular en lugares públicos y hablar a "to'a boca", como si a los demás nos interesara lo que están hablando.

Y es que parece no importarle el lugar donde se encuentren: en la calle, en las tiendas, en la oficina y hasta en la iglesia.

Hoy, en la sala de espera de un hospital. Al principio todo en silencio; después de un rato todo el mundo hablando en voz alta. Y de pronto un señor mayor (cualquiera pensaría que tienen mejores modales que los más jovenes) contesta su celular y arranca a hablar en un tono de voz mucho más alto que el de los demás que hablaban entre sí.

Otro tipo, en "gestiones de trabajo", también alzaba la voz como para que todos a su alrededor notaran que es todo un ejecutivo.

¿A quién le importa? ¿Porqué tienen que hablar tan alto? ¿Desde cuando las conversaciones telefónicas dejaron de ser algo privado entre el que llama y el receptor?

Recuerdo que hace unos años atrás, la gente veía con no muy buenos ojos a aquellos "ejecutivos" que sentadotes en su oficina bociferaban por teléfono, mientras el resto de la gente miraba (o escuchaba) en disgusto e incrédulos.

Siguen los tiempos cambiando. ¡Que barbaridad!


Derechos Reservados©, Mei-Ling ((-_)))

Tuesday, January 09, 2007

El problema principal de los foros cibernéticos…


Much@s son los que se quejan de que los foros de Internet son una porquería o una pérdida de tiempo. Algunos se quejan de las reglas que han tenido que crear (no necesariamente implantar) algunos salones de discusión cibernética. Se dice que algunos moderadores o administradores tienen favoritismos con algunos foristas o que prefieren ciertos temas.

Pero en mi opinión, el problema en los foros es la gente. Sí. La gente que participa en ellos.

Mientras participaba en uno de los foros más conocidos en Puerto Rico noté que los foros están llenos de gente opinionada y llena de sí que juran que tienen la “sartén de la verdad absoluta” agarrada por el mango. Claro, no niego que soy algo opinionada también. Pero existen algunos que parecen creer que solamente ellos tienen derecho a opinar en relación a sea cual sea el tema de discusión. Si alguien opina distinto a ellos, se ofenden, se sienten, se enchisman y hasta atacan.

Es increíble ver de la manera en que alguna gente actúa irracionalmente cuando se tocan temas tan cotidianos como lo son política y religión. Y son muchas las personas que te dicen por un lado que hay ciertos temas que no discuten con NADIE; sin embargo, los lees en un foro cibernético y es como si se quisieran comer a sus colegas foristas. De hecho, he quedado sorprendida con la cantidad de gente a quienes he conocido personalmente que parecen tener doble personalidad. Una en la “vida real” y otra en los foros.

Otra cosa curiosa es que los que más participan en ciertos temas son los que rechazan lo que originalmente se expone. Se fanatizan en contra de algo y al verlo comentado es como si se les prendiera la alarma del argumentismo. Mientras están de acuerdo con lo expuesto, algunos foristas casi no comentan; simplemente leen. Pero si están en contra del tema, “my God!”, se van por el techo. No les interesa “conversar” o “discutir” amablemente. Solamente se interesan en gritar, pataletear y acabar con aquellos que no opinan como ellos.

Y claro, también existe uno que otro enfermo que entra a los foros sencillamente a dárselas de intelectual y “sabelotodo”. No entra a opinar, ni a atacar opiniones, sino a atacar personalidades. Esos que se refieren a otros foristas con insultos y ataques personales; los que piensan que todos a su alrededor cibernético son imbéciles o estúpidos, sin distinción de persona.

Definitivamente eso es algo interesante que logra el Internet; que gente que de otro modo se mantendría “callada”, tímida y sumisa, de pronto logre convertirse en todo un personaje con fuertes puntos de vista y con opiniones que se alejan diametralmente de los tonos grises para ir a los extremos del blanco o negro en un abrir y cerrar de ojos. Dentro de los foros son lobos rapaces buscando a quien devorar aunque detrás del monitor y el teclado sean inofensivos corderitos que ni siquiera se atreven a berrear.

Como no me gusta escribir por escribir, y porque prefiero que la crítica sea constructiva, propongo a los que me leen que comencemos a educar y enseñar a los demás miembros de nuestras comunidades cibernéticas. Que aprendamos a utilizar las herramientas que nos provee este tipo de comunicación de manera efectiva. Podemos dialogar siendo tolerantes y respetuosos. Podemos discutir inteligentemente sin tener que llegar a insultar, a maltratar y, sobre todo, sin tener que rebajarnos y perder el decoro.

En fin, siempre recordando que el problema principal de los foros cibernéticos, somos nosotros; los que participamos en ellos.

Derechos Reservados©, Mei-Ling ((-_)))

Thursday, December 28, 2006

“The Total Money Makeover” - Dave Ramsey

“Transformación total de su dinero”

Compré este libro porque había sido recomendado por un profesor de Planificación Financiera Personal con tanto entusiasmo que no podía esperar para adquirirlo. Gracias, Profesor José Medina.

Desde que comencé la lectura no pude parar. Me amanecí par de veces y lo cargué conmigo como si mi vida dependiera de este libro. Ha sido la lectura (de esta índole) que más rápido he hecho. Aún sin poder leer todos los días lo terminé en 9 días. Tiempo récord para mí.

Estoy segura de que estaba en el plan perfecto de Dios para mi vida que leyera este libro. Durante el 2006 Dios ha ido dirigiendo mis pasos dentro del marco de lo que dice Proverbios 22:7 de que “el que debe es esclavo del que le presta”.

Anoche, mientras leía las últimas páginas del libro, no paraba de pensar en las veces que traté (a principios de año) de re-financiar mi apartamento para consolidar mis deudas y simplemente se cerraban las puertas, y no por problemas de crédito. Me quedé con la quijada en el suelo mientras leía lo que dice Dave Ramsey sobre el re-financiamiento de nuestra vivienda.

Como Dios siempre me ha bendecido, fue El quién me abrió otras puertas y me dio otras herramientas para lograr mis metas; todo para que no cometiera algún error financiero.

Estoy segura de que durante el 2007 Dios me continuará dando las herramientas para lograr ser completamente libre de deudas en los próximos meses, incluyendo la hipoteca.

Gracias, Señor, por siempre dirigir mis pasos en la mejor dirección y gracias porque sé que estás en control de todo, especialmente de mis finanzas. Gracias porque me permites alcanzar TODAS mis metas y porque puedo transmitir lo aprendido a mis hijos, mi esposo, mi familia y amistades. Gracias porque a través de mi testimonio logro ayudar a los que me rodean a alcanzar lo que TU me has ayudado a alcanzar.

Jeremías 29:11 - Porque yo sé los pensamientos que tengo acerca de vosotros, dijo el SEÑOR, pensamientos de paz, y no de mal, para daros el fin que esperáis.

Proverbios 10:15 - Las riquezas del rico son su ciudad fuerte; y el desmayo de los pobres es su pobreza.


Derechos Reservados©, Mei-Ling ((-_)))

Friday, December 15, 2006

“Que l@ dejen descansar en paz…”

En los últimos días he escuchado y leído esa expresión tantas veces que si se me cruza una vez más, por mi madre que vomito.

¿Qué quiere decir la gente con eso de “que l@ dejen descansar en paz”? Claro que sé que utilizan la frase cuando alguien habla (usualmente mal) de alguien ya fallecido.

En estos días con el caso de Judith Pizarro (actriz Puertorriqueña) y su viudo Clifford, que se re-casa a menos de 3 meses de Judith haber muerto. Y la gente está escandalizada con eso, así que el pobre muchacho ha tenido que dar 20 mil entrevistas para explicar por qué lo hace. Como ha mencionado tanto a Judith y el amor que sintió y que siente aún por ella, la familia de Judith supuestamente ha pedido que Clifford ya no hable más de Judith y “que la deje descansar en paz”.

Ahora, en relación al convicto muerto en Florida por medio de la inyección letal, como en Puerto Rico los temas los chupan hasta sacarle el jugo, todos los días hablan o mencionan al criminal difunto. Y claro, ya salió alguien por ahí pidiendo “que lo dejen descansar en paz”.

¡JEJEJE! ¿Será que cuando uno se muere sigue sintiendo lo que “le hacen a uno”? ¿Será que cada vez que alguien diga mi nombre me van a chillar los oídos? ¿O acaso es que no querrán despertarme si es que estoy dormida?


No sé, pero PARA MI, en el preciso momento en que uno muere, si es que todavía existen las preocupaciones, lo MENOS que va a preocuparle a uno es lo que estén hablando los que quedan vivos. Mucho menos si ya ha pasado par de días. Me imagino que la primera “preocupación” tendrá que ver con saber pa’ donde va uno y quién es este gigante ser que me escolta.

No, si esto es como para uno morirse de la risa; digo, si me dejan descansar. Si no, no vale la pena.

Derechos Reservados©, Mei-Ling ((-_)))

Thursday, December 14, 2006

¡Sea la madre de los trabajos universitarios cooperativos!

Ya saben, los famosos trabajos en grupo o en pareja que tanto parecen gustarles a los profesores. ¡Sea la madre 20 veces! Pareciera ser que algunos profesores viven debajo de una piedra.

¿Acaso nunca pasaron ellos por este tipo de proyecto? ¿Acaso nunca tuvieron un vago en su grupo de estudio que NUNCA hacía nada y se llevaba la misma nota que el resto del grupo que sí se fajó trabajando? ¿Acaso es que piensan que es justo que una persona que no hace su parte obtenga el mismo grado o calificación que obtienen los que sí hicieron su parte?

¿Piensan que uno que no se reúne con el resto del grupo y que siempre anda con excusas para no hacer el trabajo tiene derecho a sacar la misma nota y llevarse el mismo crédito? ¿O será que los profesores que permiten esto fueron también de los arrastra’os que siempre cogían pon con los que sí trabajaban?

Eso fue lo que me pasó recientemente (por “quintupejesima” vez). Me tocó hacer una presentación (en PowerPoint) para una clase con un chico que pensé sería responsable por su parte.

El día que nos asignaron el trabajo quedamos en que ambos buscaríamos información relacionada al tema y que él me llamaría para ponernos de acuerdo en cuanto a los por menores de la presentación. Eso fue domingo. Pasaron el lunes, el martes, el miércoles y finalmente el jueves le envío un mensaje de correo electrónico preguntándole que cómo andaba la cosa y que me dejara saber si había encontrado información. Ya en ese momento tenía yo la presentación prácticamente terminada; solo me faltaba maquillarla un poquito: no usar los “templates” que provee el programa, sino crear uno propio; acomodar las plantillas en un mejor orden y convertir la presentación en “show”. En fin, el texto y la información ya estaban completos.

El viernes por la mañana el chico me llama diciendo que me había enviado su porción de la presentación. Me quedé boquiabierta. Tres páginas: la primera con el título de la presentación y nuestros nombres (el mío mal escrito, por supuesto), la segunda con el bosquejo de lo que incluiríamos y la tercera con 3 líneas más. Nada, que terminé haciendo el trabajo sola. Lo llamé par de veces entre viernes y sábado (la presentación estaba pautada para domingo) y nunca logré comunicación con él.

Llegó el domingo de la presentación y llegué como de costumbre a mi clase. Imprimí los “handouts” y me preparé para la presentación. El chico llegó tarde y con un celular roto en pedazos usando como excusa que “no tenía celular” y que por eso no se había comunicado conmigo. Me hizo un cuento de que lo habían tirado a una piscina con todo y celular, que tenía la espalda afectada y no sé que excusas más. Le dije (con la franqueza que me caracteriza) que ya había escuchado esas líneas antes y que no me hacían falta las excusas. Le dije que nos íbamos a dividir la presentación y que yo comenzaría la presentación; a él le tocaba hablar de lo que pudiera.

Obviamente el peso de la presentación lo llevé yo. Se lo comenté al profesor antes de que comenzara la clase pero igual cuando fui a discutir con el maestro mi calificación noté que nos había dado a ambos la misma nota. ¿¿¿Quééééééé??? ¡No lo podía creer! Un individuo que no hizo lo que tenía que hacer, que no se mostró responsable con su tarea y que encima de todo llega tarde, igual saca una excelente calificación.

Por eso digo, ¡¡¡sea la madre 20 veces!!!

Derechos Reservados©, Mei-Ling ((-_)))

Wednesday, December 13, 2006

José Luis de Jesús Miranda: ¿Jesucristo hombre?

Y muchos falsos profetas se levantarán y engañarán a muchos.

Mateo 24:11

Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas, y darán señales grandes y prodigios; de tal manera que engañarán, si es posible, aun a los escogidos.

Mateo 24:24

Con solamente leer esos versos Bíblicos y ver el contraste con lo que dice este Sr. Miranda es más que obvio que él es uno de muchos de los que vendrán diciendo ser Cristo. Así que José Luis De Jesús Miranda deberá hacer turno porque seguramente faltan unos cuantos más.

Marcos 13:22 dice: "Porque se levantarán falsos Cristos y falsos profetas; y darán señales y prodigios, para engañar, si se pudiese hacer, aun a los escogidos."
¿Qué señales y prodigios ha hecho este hombre?

Para muestra con un botón basta. En una conversación entre amistades hace unos días nos preguntábamos porqué este señor no hace milagros. Si este hombre es Dios, ¿cómo es que aún en medio del “pueblo de Dios” está el enfermo que hace orilla? Pues su contestación es que el trabajo de Jesucristo-Hombre es EDIFICAR y NO hacer milagros. ¡Que GUAME! ¡JEJEJE! Desde que se inventaron las excusas…

En una entrevista dijo que no hay pecado; que ya fue abolido. No hay pecado (según él) porque no hay ley. ¿Estará diciendo que violar las leyes del estado está permitido por Dios? O sea que la gente puede hacer lo que le de la gana porque si nada es pecado, todo es permitido; inclusive si el ilegal.

¿Que cual es mi opinión sobre todo esto? Que no me sorprende. Está escrito. Es una pena que alguna gente se deje llevar por las palabras o enseñanzas de cualquier hombre, aún cuando estas se alejan garrafalmente de lo que dice ese libro sagrado que han profesado como suyo.

Espero este fenómeno haga que abramos nuestros ojos aún más y que nos vayamos preparando para los que han de venir declarando ser Dios, ser Cristo o cualquiera de los apóstoles. Les aseguro que no será el último. Por eso debemos mantenernos firmes en lo que hemos creído y rechazar radicalmente cualquier enseñanza que se aleje de lo que conocemos de primera mano gracias a la libertad que tenemos de leer, estudiar y escudriñar Las Escrituras. Solamente así evitaremos ser engañados.


®Derechos Reservados - Mei-Ling ((-_)))

Wednesday, December 06, 2006

A mí que no me velen. ¡Que me cremen!


Toda la vida he sido medio morbosa en cuanto a la muerte. No le temo. Nunca le he temido en realidad. En realidad lo morboso es en cuanto al manejo del muerto o el cadáver. No me molesta ir a la funeraria a dar el pésame o a ver al muerto. Al contrario, lo veo como un momento en el que sabemos (los vivos) quienes son los que verdaderamente nos aprecian. Porque la gente va en muestra de apoyo, de consuelo, de solidaridad; en fin, pienso que es bueno acompañar a la gente en su momento de dolor.

En mi familia inmediata no ha habido muertes hace muuuuuuuuucho tiempo. La muerte más reciente que me haya tocado bien de cerca fue la de mi hermana (éramos más que amigas), Sandra.

Primero no sabía si podría enfrentar el hecho de verla ahí tendida; muerta. La verdad es que no tuve mucho tiempo para analizarlo. Una de sus hermanas me llamó diciendo que seguramente tendrían que velarla con el ataúd cerrado y que solamente sus seres más cercanos podrían verla por última vez. Así que tuve que decidirme rápido y salí corriendo hacia la funeraria tan pronto tuvieron listo el cuerpo.

Habíamos decidido velarla con una de sus famosas batas. Desde el principio dije que no iba a dejar que le pusieran “ropa desconocida”. Ya saben, esa ropa que usualmente va y compra la familia especialmente para esa ocasión. Hasta ropa interior piden en la funeraria. Cómico, porque Sandra hacía mucho que no usaba ni lo uno ni lo otro (ojalá no me esté leyendo). Su condición de salud no se lo permitía. Otra cosa que hacía mucho no hacía era estar completamente acostada sobre su espalda. Sandra padecía de apnea del sueño y, debido a un tumor que se lo impedía, llevaba muchísimos años sin poder dormir acostada. Dormía sentada en la cama. Así que podrán imaginar mi impresión al verla acostada en el ataúd. Por otro lado, en parte el verla allí me confirmaba que lo que quedaba en aquella caja no era Sandra; era simplemente un cuerpo.

Sandra estaba un “poquito subidita” de peso (ahora sí me sale esta noche – son bromas), así que el proceso de mover el ataúd para acomodarlo en la funeraria, y luego para llevarlo de allí al cementerio, fue una pesadilla. Añadiéndole el peso del ataúd, estoy segura de que muchos maldijeron la hora en que “les tocó” cargarla. Quizá no sus allegados (aunque no lo dudo del todo), pero sí los demás (incluyendo al personal hospitalario, a los de la funeraria y a los del cementerio). De hecho, en el cementerio se formó un “titingó” a la hora de bajar la caja y acomodarla en el panteón. Había más de 20 hombres y dos mujeres (sus hermanas) haciendo malabares para ponerse de acuerdo en cuanto a una estrategia exitosa. Seguramente ella estaba riéndose de todos los que la tuvieron que carretear desde su muerte hasta el panteón.

Aunque ya lo había contemplado antes, durante esta experiencia lo confirmé. De hecho, le había dicho a mi madre hace un tiempo que no quiero que me velen. No recuerdo desde cuando pienso así, pero sí sé que en el momento de la muerte, nuestro espíritu se desprende de nuestro cuerpo y lo que queda es el caparazón. Ese caparazón no es ni remotamente parecido a ese ser querido; y no solamente por lo obvio en cuanto a que no hay vida, sino que debido a que no hay vida, el físico tampoco es igual.

Miraba a Sandra y aunque le habían puesto su bata y le habían hecho su moño, igual no se parecía a ella. Parecía estar enojada. No era la Sandra que yo conocía. Y eso es precisamente lo que no quiero que pase conmigo (aunque después de muerta no hay mucho que uno pueda decidir). ¡Imagínense! ¡Yo que me paso con la peinilla al aire! Tirada en una caja toda seria y con cara de enfogoná’…. ¡Naaaaaaah! Esa no era. Prefiero que hagan escabeche conmigo.

En realidad quisiera evitarles a mis hijos, a mi madre y a mi esposo que me vieran muerta; porque eso que queda ahí no seré yo. Que me recuerden como soy: alegre, sonriendo, con mis ocurrencias de siempre; pero ¿muerta?, no. Eso de estar ahí tirada en una caja con un bonche de hipócritas (seguramente) pasándome por el lado diciendo lo buena (o mala) que fui no va conmigo.

Así que ya lo saben… ¡A mí que no me velen! iQue me cremen!


®Derechos Reservados - Mei-Ling ((-_)))

Tuesday, December 05, 2006

Y a Alex "Trujillo"…

Este mensaje lo "posteé" inicialmente, en agosto 11 de este año, en un foro de expresión pública en el que participaba. Ahora con la captura de Alex Trujillo confirmo lo que ya sabía y había dicho hace unos meses. Lo agarraron en el Residencial Covadonga en Trujillo Alto.

Esto fué lo que escribí entonces:

[sarcasmo] ¿Lo estarán buscando por Trujillo Alto? [/sarcasmo]

Digo, porque ese “nick” de "Alex Trujillo" se lo pusieron porque es de Trujillo Alto (supuestamente)…

Y dicen las malas lenguas, y la mía que está en bolines lo repite, que él se pasa allí en determinado sector. ¿Será que eso no lo sabe la policía? Ujú!

¿Porqué, entonces, buscarlo en Sabana Abajo en CAROLINA?

Lo otro que me gustaría saber es si a alguien más se le ocurre que a los arrestados ayer los soltaron (o dejaron en libertad) porque como ya salieron sus caras en la prensa ahora es mucho más fácil que sus “enemigos” los identifiquen y se "eliminen" entre sí…

No sé. Cosas mías, quizá.

El lunes estuve en un lugar donde alguien trajo el tema de José "Coquito" López y Alex Trujillo...

De momento habían dos chicas allí hablando de Alex Trujillo como si se pasaran el chicle con él... Que si él se pasaba en tal o cual sector, que si a "fulano" lo habia matado "mengano"; todo esto como si ellas fuesen íntimas del tipo (sé que no lo son); pero está brutal porque la gente en la calle SI sabe donde está; pero no dicen.

O no se atreven o sencillamente NO LES DA LA GANA.

®Derechos Reservados - Mei-Ling ((-_)))

Friday, December 01, 2006

La violencia en contra de la mujer…

Todos sabemos que la violencia en contra de la mujer ha existido toda la vida. Desde que el mundo es mundo las mujeres han sido, en la mayoría de las sociedades, golpeadas, usadas, abusadas, violadas y hasta asesinadas por hombres. Usualmente el mismo hombre con el que han compartido su vida o parte de esta. No podemos encasillar la situación y decir que solamente ocurre con el esposo, el novio, el marido, la pareja o como le quieran llamar. Entre los abusadores algunas veces se encuentran los hermanos, los primos, los tíos, los abuelos y el padre.

En Puerto Rico ayer, 30 de noviembre, se conmemoraba el “día de no más violencia contra la mujer” (como si fuese un problema de un solo día) y se llevó a cabo una actividad en la que se llamaba a la ciudadanía a hacer un alto en sus actividades diarias por 5 minutos para reflexionar en silencio por las mujeres que han sido víctimas de violencia doméstica. Quizá suene un poco antipática pero no entiendo qué pueden hacer 5 minutos de reflexión para cambiar una situación que sólo puede cambiar quien la vive.

Me explico. Para empezar la palabra “víctima”, entre otras cosas, se utiliza para describir a una persona o animal sacrificado o destinado al sacrificio; o como una persona que se expone u ofrece a un grave riesgo en obsequio de otra. En otras palabras, una víctima es una persona que se pone a sí misma en una situación para que otra le haga daño. Claro que se puede argüir que se hace voluntaria o involuntariamente. Aclaro que hay víctimas de crimen que no se han puesto a sí mismas en ninguna situación; esas sí son verdaderas víctimas.

Mi punto es que cuando alguien comienza a verse a sí misma como una víctima está aceptando su papel o rol como víctima de algo o alguien. Esa es una de las primeras cosas que tenemos que cambiar del vocabulario y la mentalidad de muchas mujeres. Son muchas las mujeres que viven en una situación de abuso y sencillamente se mantienen en ella porque se han acostumbrado a dicha situación. No se visualizan lejos de esa persona que las maltrata.

En algunos casos esta mentalidad se arraiga desde la niñez porque el padre para corregir a la niña le pega, le grita o le da una pela (dicho en Boricua). La niña comienza a aceptar que cada vez que haga algo “malo”, o fuera de lugar, va a recibir un castigo físico o verbal. Cuando llega a ser mujer “espera” (conciente o inconcientemente) que su novio o esposo haga lo mismo.

El pedido a la ciudadanía de que reflexionemos por 5 minutos sobre la violencia doméstica suena muy bonito. Claro que es bueno que oremos por las mujeres; porque abran los ojos, porque entiendan que no tienen que vivir en una situación de abuso, venga de quién venga. Pero más allá de eso, tenemos que comenzar enseñándoles a nuestras hijas (a las que las tenemos) que no deben tolerar que alguien le ponga un dedo encima o que alce su voz por encima de todos para “corregirla”. Debemos habilitar a nuestras hijas para que jamás permitan que NINGUN hombre les pegue o las maltrate, eso incluyendo al padre y los hermanos. Porque si lo permiten de los hombres quienes se supone las cuiden y las protejan, cuanto más no lo van a permitir de los que vienen a ser “piojos pega’os”, como decía mi abuela.

En realidad no recuerdo quién me habilitó durante mis años de adolescencia, pero sí recuerdo una de las pocas veces en que mi padre me pegó. Lo enfrenté. Lo confronté. También recuerdo su cara de asombro cuando lo hice. Nunca más sucedió. Una vez me agarré a los puños con un primo abusador porque me pegó. Llevaba las de perder porque él me sobrepasaba en edad, estatura y fuerza; pero igual lo enfrenté y le hice ver que no le iba a aguantar los golpes así por que sí. Me gané su respeto; de eso estoy segura. Hace años (más de 20) trabajé en una oficina de servicio social y recuerdo a una mujer hermosa a quién su esposo maltrataba física y emocionalmente. La celaba, la perseguía, le hacía la vida imposible. La aconsejamos y tratamos de ayudarla a través de esta oficina y de forma personal e individual. Ella volvía con él. "Por los hijos" - me decía. Un buen día el hombre la persiguió a un centro comercial (aunque había orden de protección en su contra) y allí, frente a muchísima gente, la mató a tiros. Se pudo haber evitado esa tragedia que dejó huerfanos a 4 niños. Nadie puede decirme que escribo lo que escribo sin conocimiento o sin haber pasado, o por lo menos haber sido testigo, de una situación de violencia en contra de la mujer.

A las que viven en este tipo de situación les digo que TIENEN el poder para salir de ese círculo vicioso. No aguanten ni un abuso más. Salgan corriendo de una relación sentimental en la que el hombre por un lado te dice que te ama y por el otro te maltrata. NADIE puede hacerlo por ustedes. La determinación es tuya. La decisión es tuya.

Es necesario que ustedes mismas digan “BASTA YA” y decidan no ser más "víctimas" de violencia.

©Derechos Reservados - Mei-Ling ((-_)))

¿Eres esclavo o eres libre?

La Biblia dice en Proverbios 22, verso 7 que “El que toma prestado es esclavo del que le presta”. ¡Que máxima tan interesante y poderosa!

Una pena que mucha gente no crea en la Biblia como un libro realmente inspirado por Dios y mucho menos aún crea que debemos tomar lo que dice literalmente y no como si fuese una novelita de ciencia ficción. Pero ese es otro tema.

De una manera u otra todos le hemos debido algo a alguien en alguna ocasión. O sea, que hemos estado esclavizados aunque sea por un corto espacio de tiempo. Quizá eso no sea un problema tan agudo, pero el vivir endeudado es algo grave.

Comenzamos con una tarjeta de crédito “para ir estableciendo crédito” y la pagamos bien (o casi bien), a tiempo y quizá hasta la saldamos. Pero entonces comienzan a llegarnos ofertas “por lo bien que nos hemos portado” o “por que nos las merecemos”. Algunos miramos nuestro presupuesto (si es que tenemos uno preparado) y decidimos aceptar la lluvia de ofertas de crédito que recibimos porque pensamos que un paguito mensual más no afecta demasiado. ¡Error!

Tomemos por ejemplo la ya famosa tarjeta de Sears. Son muchos los que se quejan de que “esa cuenta nunca baja”. Pero, claro que no baja; ni va a bajar. Y no baja por varias razones; entre ellas porque sigues cargando a la tarjeta cuanta cosa te encuentras de frente o porque sencillamente te dedicas a hacer el pago mínimo solamente. Y claro que pagando $20 mensuales en una cuenta de $1,000 o más, a un 22% o hasta un 29% de interés, te garantiza que no bajará. Ahora la puedes usar también en K-Mart. ¡Que escándalo!

Una de mis resoluciones de 2006 (hechas en diciembre del 2005) fue el saldar todas mis deudas. Obviamente hay deudas un poco más difíciles de saldar por completo en un año, como son la hipoteca, los préstamos de auto, las utilidades y el colegio de los hijos, pero todas esas misas sueltas que puede uno estar cargando a cuestas se quedaron en el 2006. Me hice un firme propósito y lo logré.

A mediados de año saldé y cancelé todas las tarjetas de crédito. Me quedé con una para casos de “emergencia”. Pero esa se vence y se paga al mes, porque aunque hayan otras opciones de pago a mi no me interesan. ¡Así que no más esclavitud!

En los últimos meses he podido inclusive ahorrar; esa palabra que era blasfemia en mi vocabulario. Y no saben la felicidad que se siente (bueno, algunos – bien pocos – lo sabrán) y el alivio al estar libre de deudas.

Lo ideal es comprar con dinero en efectivo. Si no tienes efectivo, analiza bien esa compra. ¿De verdad lo necesitas? ¿En serio no puedes esperar par de semanas o meses para efectuar esa compra de manera más sabia?

Créanme, se siente divino vivir siendo libre de deudas. Es una determinación que uno tiene que hacerse uno mismo de no aceptar ni una oferta más y de entender que si deseamos dejarle un buen legado a nuestros hijos debemos comenzar por hacerles entender a edad temprana que vivir endeudado equivale a estar esclavizado. Que el que debe, o toma prestado, es esclavo del que le presta…

©Derechos Reservados - Mei-Ling ((-_)))

Thursday, November 30, 2006

¿Mujer o madre?

¿Cual rol es más importante? ¿Ser madre o ser mujer?

Me considero una excelente madre pero tengo la certeza de que podría ser aún mucho mejor. Ya saben, pasar más tiempo del que uno pasa con los hijos, darle más de lo que uno le da (no importa que lo tengan todo), poder evitarle las caídas, los golpes, las heridas (las emocionales más que alguna otra), los errores, las equivocaciones. En fin, llevarlos protegidos bajo el seno para que no les pase nada.

Amo y respeto al padre de mis hijos, y aunque comprendo y acepto que sin su aportación mis hijos no existirían, siempre he dicho que mis hijos son míos. Son míos porque los cargué en mi vientre, porque los amamanté (aunque por muy poco tiempo, lamentablemente), porque me desvelé con ellos muchas veces, porque aunque él ha sido un muy buen padre (definitivamente mucho mejor que la mayoría de los que conozco), jamás podría ser lo que soy yo: madre. Que conste, le doy su lugar; lo merece y lo tiene. Pero hasta ahí.

Por eso no entiendo cómo algunas mujeres colocan en segundo plano el ser MADRE para sencillamente quedarse en el rol de mujer.

El caso de Jennifer Amigo, Bernadette Stowell y Bernadette Virkler (mujeres de William Elías) me parece insólito; pero no porque las tres mujeres vivan con un hombre o porque lo compartan (como dicen algunos por ahí – como si se tratase de un objeto o propiedad). Tampoco me parece insólito que vivan las tres juntas como tres buenas hermanitas y que lo hagan en armonía sin importar el qué dirán. Lo que me parece insólito es que hayan podido estar sin sus hijos por casi un año sencillamente por seguir u obedecer a un hombre o por establecer un precedente, o por ¿qué sé yo?

Es que no lo logro entender. Claro que entiendo que la gente tiene ciertos principios o creencias o motivaciones. Algunos hacen cosas por probar un punto o por ser fieles a sus estándares o convicciones. Algunos dicen “todo sea por la causa”. Pero cuando esas convicciones, creencias, principios, motivaciones o estándares nos alejan de esos seres a quienes dimos vida, ¿se justifican?

¿Será posible que para probar un punto o para salvaguardar mis convicciones llegue al extremo de sacrificar a mis hijos? Jamás.

Claro que tengo convicciones fuertes, pero si me amenazaran con quitarme mis hijos si no me alejo de una situación o de un individuo, ¿cuál sería mi reacción? Claro que algunos pueden decir que uno no puede ceder ante la amenaza porque eso es como admitir que uno está mal; que eso sería darle gusto a los demás. Y entonces, ¿qué se hace? ¿Se entregan a los hijos por probar un punto y no ceder a los ataques a mis convicciones?

Un año es demasiado tiempo. Es una eternidad alejada de los hijos. Y no solo para uno, sino para ellos. ¿Acaso desconocen los peligros a los que exponen a esos niños estando alejadas de ellos? ¿Será que no les importa? No puedo pensar que eso sea cierto. ¿Será que es más importante para ellas ser mujer que madre?

¿Quién sabe si quizá lo mejor para los niños sí sea estar alejados de esas “madres”?

No sé cual sea su forma de verlo (ni de estas madres, ni del que me lee), pero por lo menos yo, Mei-Ling, estoy segura de que si me viera en una situación en la que estuviese en riesgo de perder a mis hijos si no dejo de hacer alguna cosa o de estar con alguna persona, por más razón que sintiese o pensase tener, por más convicciones o creencias, sencillamente agarraría a mis hijos y me iría solita con ellos al monte (como decimos en Puerto Rico).

En otras palabras, escojo mil veces ser madre a ser mujer.


©Derechos Reservados - Mei-Ling ((-_)))

Friday, November 10, 2006

“Don’t believe everything you hear and only half of what you see”…


Nunca olvidaré ese dicho y la persona de quién lo aprendí hace unos años. Esa persona jamás sabrá el impacto que causaron esas palabras en mi y cuanto me hubiese gustado aprenderlas hace mucho, mucho, mucho tiempo. ¡Que muchos dolores de cabeza me hubiese ahorrado!

De todos modos, día a día compruebo la verdad detrás de esa frase. Jamás debemos creer todo lo que oímos, o nos dicen, y solamente debemos creer mitad de lo que vemos; sí, ¡aunque sea con nuestros propios ojos!

Lo mismo pasa en este mundo cibernético. La gente lee cualquier cosa que escribe cualquiera por ahí y de inmediato lo da por cierto o autentico. ¡Si supieran!

En días pasados leía en otro blog como alguien “pelaba” a dos personajes cibernéticos conocidos a través de foros de Internet. Esta persona, sin prueba alguna en mano, se ha tirado por la calle del medio a lanzar acusaciones de la manera más irresponsable posible, por lo menos en mi opinión.


Pero, claro, es su blog y allí puede escribir lo que le de la gana; de la misma manera en que escribo yo en el mío. Sin embargo, lo que me parece increíble es que otra persona me contactara preguntándome si había leído lo que se decía en ese blog y que me preguntara si creía lo que decía. Le dije que no.

Obviamente a alguna gente se le olvida, o sencillamente parecen ignorar, que a veces dicen (o escriben) cosas, que son escuchadas (o leídas) por los protagonistas de eso que se escribió. Y con protagonistas no me refiero a la gente que se menciona específicamente en algún escrito o en algún bochinche. Sino a los verdaderos protagonistas. Y no solamente lo leen los protagonistas, sino testigos de lo que verdaderamente pasó. Es ahí cuando quedan en ridículo los que hacen el cuento. Aunque seguramente lo que quieren es que llegue a los oídos (u ojos) de alguna gente en específico y por eso lo hacen.

Soy de las que siempre digo que cada cual se tiene que defender solo. Yo no defiendo a nadie. Especialmente porque NO hay forma de saber 100% de todo lo que pasa o ha pasado. Pero gente, en serio, no es de sabios o inteligentes el creer todo lo que lee o escucha por ahí.

Aprenda a darle el beneficio de la duda a la gente. No crea cuanto bochinche cibernético aparece por ahí. No sea tontejo. Verifique la información que lee, si es que le incumbe; y si no le atañe, no ande por ahí repitiendo estupideces que alguno ya repitió.

Recuerden que con la vara que miden, así también serán medidos…

©Derechos Reservados - Mei-Ling ((-_)))

Wednesday, November 08, 2006

Los NO de los amigos…

Se ha escrito mucho sobre la amistad y lo que significa; sobre los amigos, sobre lo que son y sobre lo que deben ser.

Por eso este escrito NO es para definir nada de esto antes dicho. Este escrito es sobre lo que los amigos NO son, NO hacen, o NO deben ser o hacer:

  • Los amigos NO se olvidan de tu cumpleaños; y mucho menos dan excusas baratas de porqué aunque han pasado 5 ó 6 años todavía no lo anotan en su agenda personal o en su calendario.
  • Los amigos NO se burlan de tu físico poniéndote “nombretes” para luego supuestamente reírse contigo, cuando todos saben que lo que hace es reírse de ti.
  • Los amigos NO ignoran el darte el pésame cuando fallece otro amigo que era mucho más cercano a ti. No dejan de ir a la funeraria a darte las condolencias o por lo menos llamarte para ofrecerte su apoyo.
  • Los amigos NO se “enchisman” (o enojan) contigo y dejan de hablarte abruptamente sin motivo o razón aparente. Aún con razón aparente, un amigo no deja de hablarte sin antes decirte qué fue lo que le molestó.
  • Los amigos NO hablan mal de ti con otros amigos pensando que no te vas a enterar.
  • Los amigos NO fallan a esa invitación que le haces para participar contigo de algún evento especial.
  • Los amigos NO tienen reparos a la hora de cancelar alguna que otra cosa en su cargada agenda para poder acomodarse a la tuya; o para darte una llamada o enviarte un mensaje.
  • Lo amigos NO mezclan las finanzas con la amistad. JAMAS te piden dinero prestado ni dejan de pagarte si se lo prestas. Pero mucho menos aún se esconden para no pagarte cuando te deben.
  • Los amigos NO se alejan de ti por tu forma de vestir; ni critican tu pelo o la falta de éste.
  • Los amigos NO critican la música que escuchas o que compras.
  • Los amigos NO atacan tus gustos al enamorarte, ni se alejan de ti cuando piensan que esa persona no es la mejor para ti.

Ahora pregúntate si tienes o no verdaderos amigos…

¡Ahh! Y si eres uno... ;o)

©Derechos Reservados - Mei-Ling ((-_)))

Tuesday, November 07, 2006

Valentina Díaz y sus problemas…


…con el “sistema anal de la vena cacarea”.

Por no decir “ese tiene diarreas”, decía “el pobre tiene problemas con el sistema anal de la vena cacarea”. Era como para morirse de la risa.

Un día tuve el atrevimiento de llamarla por teléfono mientras veía La Venganza, la telenovela con Gabriela Spanic, como Valentina Díaz y Katherine Siachoque, como Grazzia Fontana. ¡Que osadía la mía! Le dije, “Sandra…” – no me dejó continuar. De inmediato me corrigió diciendo: “¡Sandra, NO! ¡Valentina Díaz!” De ese día en adelante me decía Grazzia; Grazzia Fontana (sonando a Bond; James Bond).

Ahora que lo pienso bien, y conociendo los personajes calientes que hace esta excelente actriz Colombiana, me pregunto qué me habrá querido decir… ¡JEJEJE!

Nos referíamos a nuestras respectivas madres con el término de “Madre Superiora”. Usualmente era más para referirnos a su madre que a la mía. De la mía casi no hablábamos. Era la de ella, según nosotras, la que siempre estaba de la carcoñeta (palabra compuesta, derivada de otras 3 – adivinen cuales).

Siempre estaba hablando de su novio, el militar, quien se pasaba la vida viajando el mundo con no sé qué rama del ejercito. Puede que haya sido el Navy, o los Marines, o quién sabe si el Army. Nunca me enteré. Lo único seguro es que con ese personaje ficticio, ¡¡¡nos inventamos una de conversaciones!!!

Cuando salíamos de compras o dar una vuelta por ahí, y de momento nos encontrábamos sin tema de conversación, solo bastaba con que le preguntara sobre su novio el militar. Esa pregunta parecía activar en ella el botón de inventos de cuentos y anécdotas jocosas que eran cosa seria.

El pobre militar parece haber muerto en muchas guerras porque nunca regresó.

Pero en realidad las que por poco encontramos la muerte juntas fuimos ella y yo. Una de esas veces en el viejo San Juan. Andábamos con un grupo de conocidos y al salir de una famosa discoteca se formó un revolú; de la nada y en cuestión de segundos nos encontramos con una pistola de frente y en la frente, literalmente, de uno de los de nuestro grupo. No sé cómo salimos de esa aunque se lo atribuyo, en parte, a lo mucho que corrimos por las calles adoquinadas del Viejo San Juan hasta llegar al estacionamiento de Doña Fela. (Hoy sé que Dios nos protegió.)

Corrimos como “pu%@$ de caserío” (otro término que solíamos usar). Ese día, o al otro, mi hermano, Pedro, nos bautizó Las Macheteras. Claro, que mi hermano nos bautizó así porque bromeando decía que éramos unas machotas peleadoras y medio super-héroes. Ella y yo sabíamos que la verdad era otra; la verdad era que aquel día habíamos corrido hasta el “Parking de Doña Fela” como “pu%@$ de caserío” debido a un serio problema en el sistema anal de la vena cacarea.

Pronto: Más de las aventuras de Valentina Díaz, Grazzia Fontana y Las Macheteras


©Derechos Reservados - Mei-Ling ((-_)))

Friday, November 03, 2006

Hoy te digo...


En par de días se cumple un mes de tu partida y sé que sabes que no te olvido. ¡Te extraño tanto! ¿Sabrás cuanto? De todos modos, hoy te digo...

Hoy te digo…

Jaime de León (León de Judá)

La vida continúa y cicatriza heridas
que con el tiempo ya no estarán.
Se acaba la tristeza, el tiempo malo cesa;
espera y pronto terminará;
y ya para siempre se olvidará.

Hoy te digo que no te olvido.
Que sigues siendo mi amor querido;
Que no importa lo que pase,
Que no importa lo que pase, siempre te amaré.

El tiempo pasa y siento que se calman los vientos;
Y aunque te espero no estás aquí.
Y solo en mis sueños estoy junto a ti.

Hoy te digo que no te olvido.
Que sigues siendo mi amor querido.
Que no importa lo que pase,
Que no importa lo que pase,
Yo siempre te amaré.

Tu recuerdo en mi mente siempre pasa…
Tu recuerdo día a día siempre está…
Tu recuerdo en mi mente siempre pasa…
Tu recuerdo día a día siempre está…

Hoy te digo que no te olvido.
Que sigues siendo mi amor querido.
Que no importa lo que pase,
Que no importa lo que pase...
Hoy te digo que no te olvido.
Que sigues siendo mi amor querido.
Que no importa lo que pase,
Que no importa lo que pase...
SIEMPRE TE AMARÉ.

©Derechos Reservados - Mei-Ling ((-_)))

Tuesday, October 24, 2006

“Lo que yo hago,…

tú no entiendes ahora; más lo entenderás después.” Juan 13:7

Esa fue mi “Promesa Viviente” para hoy.

Llegué a la oficina y abrí mi cajita como hago todas las mañanas para ver cual era el verso Bíblico de hoy y eso es lo que me sale. ¡Wow! ¿Será casualidad que eso que dice contesta mis interrogantes de anoche justo antes de dormir?

Durante las pasadas semanas mi vida ha continuado normal, feliz (como siempre) y haciendo mil cosas. Sigo trabajando, yendo a la universidad, a la iglesia (bueno, no tanto como quisiera), atendiendo mi casa, a mis hijos y a mi esposo.

Cada día doy gracias a Dios por la misericordia que ha tenido conmigo y por su gran amor manifestado en cada cosa que sucede conmigo, con los míos y a mí alrededor. Tengo un esposo maravilloso, que me ama inmensamente, unos hijos preciados, inteligentes y saludables; soy inmensamente feliz.

En medio de todo esto surge de momento el recuerdo de distintas etapas en mi vida y no puedo evitar el sentirme mucho más feliz aún. ¡Definitivamente soy bendecida!

Anoche, sin embargo, recordaba a mi gorda bella; aunque en realidad la recuerdo a diario. Pero anoche recordaba específicamente nuestras aventuras juntas, las travesuras que hacíamos, los secretos que SIEMPRE me guardó y sus últimos años de vida. Entonces, me sentía triste. Pero no porque haya muerto, porque el que cree en Jesús, “aunque muerto vivirá”; sino por las distintas emociones que cruzaban mi mente al recordar tantas cosas.

Entonces comencé a preguntarme las cosas comunes que me imagino se pregunta todo aquel que ha perdido un ser amado. ¿Por qué fueron tantos los que la abandonaron en su peor momento? ¿Por qué algunos fueron tan crueles? ¿Por qué murió siendo tan joven? ¿Cuándo dejaré de sentir este fuerte dolor? En fin, me preguntaba muchas cosas; a las que no hubo contestación.

Bueno, hasta ahora que leo mi “Promesa Viviente” de hoy…

“Lo que yo hago, tú no entiendes ahora; más lo entenderás después.”

Padre, gracias porque aunque en estos momentos no entienda muchas cosas, hoy más que nunca tengo convicción de que tienes todo bajo control y de que, en TU momento, me harás comprender. Gracias porque para los te amamos todas las cosas obran para bien.

©Derechos Reservados - Mei-Ling ((-_)))

Tuesday, October 17, 2006

Accidente…

Hoy leía en uno de los periódicos de mi país una noticia sobre un niño, de 4 años de edad, quien falleció luego de hacerse un disparo con el arma de su papá; una Smith & Wesson de 9 milimetros.

En la nota periodística citan a un pariente del niño diciendo que “Los padres amaban a ese niño, su único hijo. Especialmente ese papá, bien amoroso, lo cuidaba, lo celaba. Siempre estaba bien pendiente de él”. Sí, bien pendiente que estaba; especialmente del arma que lo mató.

Hasta ahora se ha catalogado esta tragedia como un accidente. ¡Caramba! No puedo evitar pensar que este “accidente” pudo haber sido evitado.

Si fuese la primera vez que ocurre un caso como éste, uno podría pensar en “accidente” como la palabra para describirlo. Este caso a lo que me lleva a pensar es en la de veces en que pasan cosas como estas y la gente no escarmienta.

¿Acaso los que tienen armas no aprenden de la tragedia agena?

Digo, porque si yo tuviese un arma me aseguraría de TODA manera posible de que NADIE, absolutamente NADIE pudiese tener acceso a la misma. Y definitivamente me aseguraría de que estuviese fuera del alcance de los niños especialmente.

Aunque no me toca juzgar a nadie, no puedo evitar pensar que ese padre ha sido responsable, por no decir CULPABLE, de la muerte de su hijo. Es como si él mismo hubiese halado el gatillo. Porque dejar un arma, cargada, al alcance de un nene de 4 años de edad es como parársele de frente con la 9 milímetros en mano y haberle disparado directo al corazón.


©Derechos Reservados - Mei-Ling ((-_)))

Thursday, October 12, 2006

Algunos sufren de imbecilidad estupidizada e idiotizada crónica…

"Todo lo que se escucha (en la radio) es de nalgas, culos y tetas y me entristece porque hay tantas cosas bonitas que no las dicen; bonitas y feas que las tienen que decir, y por eso Calle 13 está ahí", manifestó René, de Residente Calle 13, a la prensa en estos días.

Se me cayó la quijada al suelo. De eso se puede quejar cualquiera en Puerto Rico y en cualquier otra parte del mundo. Es cierto que eso es lo que sucede con la radio (y la televisión) hoy día. Pero que lo diga alguien que incluye en sus líricas estribillos como este:

Yo te lo juro de que por ley
Aquí to'a las boricuas saben karate
Ellas cocinan con salsa de tomate
Mojan el arroz con un poco de aguacate
Pa' cosechar nalgas de 14 quilates

No sé, pero como que uno de los que menciona “nalgas” es el mismo René (o Residente).

¿O qué tal este?

Me gusta como me guaya tu papaya
Si tu vas pa allá uva, guaya
Q ella va con guayaba pa´allá va
A quitarte el diablo de encima
Salamaya
Se te ve la raya, la partudira
La q divide la blancura de tus nalguras, dura
Tu eres pura sangre, sangre pura
Por ti dejo el celibato y me quito´e cura
(me lo juras?)
Nah, ni pa´tanto bueno...
Después de q me des el canto
Yo voy a to´as contra cualquier santo
Asalto 4 bancos y me tiro de un barranco.
Y aveces me tranco pero q me quede manco
Le guayo el calanco con su pantaloncito blanco
En el cual se le brota la pandorca,
Abusadora, despues q la crias la ahorcas
La tiene a dieta pero como quiera está gorda
No come maíz pero le gusta la mazorca
Si se prende en fuego ahi q pegarle la manguera
Seguimo´ en la pichaera


Como si en Puerto Rico no supieramos que “pandorca” se usa para referirse a la vagina de la mujer. Y ni se diga de eso de “después que la crías la ahorcas”. Todos sabemos a qué se refiere. No. Pero tampoco reconocemos el uso de palabras como "papaya", "calanco", "mazorca" y otras más.

Debió haber comenzado diciendo que reconoce haber sido uno de los que en sus canciones” ha hablado de nalgas, tetas y pandorcas, y que eso lo entristece pero que está arrepentido" (si es que lo está) y que ahora desea hacer “solamente” lírica de contenido social.

Nada. Que todos cometemos errores, todos tenemos derecho a recapacitar y a cambiar de forma de pensar y de ver las cosas. Pero eso hay que establecerlo claramente. Porque todos hemos sufrido de imbecilidad estupidizada e idiotizada crónica...


©Derechos Reservados - Mei-Ling ((-_)))

¿Serán brut@s o se hacen?

Definitivamente los foros de Internet no son para gente bruta y sin falta de oficio, exclusivamente. Tengo que decir que allí conocí a mucha gente educada y profesional; también a mucha gente decente; y que quede claro que lo uno no tiene que ver con lo otro necesariamente.

Sin embargo, en el mundo de los foros se da uno con cada clase de personaje... Hay mucho vulgar y chabacano.

Mire, y no es que una sea santa, ni que crea serlo; pero sinceramente las suciedades que escriben algun@s son como para dejar a cualquiera con la boca abierta. Y no me refiero a palabras feas, o malas palabras, sino a cafrerías y vulgaridades. Tanto que se quejan algunos del peligro que existe para los niños hoy día con lo que pueden ver en Internet y son ell@s mism@s quienes se expresan de una manera que deja mucho que desear. Me pregunto si le hablaran de esa forma en que escriben en los foros a sus hijos, y familiares. Posiblemente sí.

Otra cosa que sucede en los foros es que algun@s acusan a otr@s de ser chismos@s, pero se les olvida medirse con esa misma vara que miden.

Recuerda que los que participan por un lado también participan por otro; que lo que escribes en un lugar PUBLICO puede ser leído por muchos; o por lo menos por alguno que sea suficiente como para usarlo en tu contra (o a veces a tu favor).

Siempre digo que hay que tener cuidado con lo que se escribe y dónde se escribe. Si te pones a escribir babosadas en un foro y lo usan en tu contra (en ese mismo foro o en otro) no te quejes. ¡No seas brut@!

¿O, será que te haces?


©Derechos Reservados - Mei-Ling ((-_)))